De behoefte aan redactie

Iedereen kan een eigen blog beginnen, en zijn 'onzin' over het web uitspuien. Daardoor wordt het, lijkt mij, steeds lastiger om het kaf van het koren te scheiden. Enerzijds is de beschikbaarheid van informatie hoger dan ooit te voren: waar we voorheen afhankelijk waren van een redactie, een gelimiteerde informatiestroom, en vooral gekleurde informatie, kunnen we nu zelf op zoek naar interessante berichten, websites, mensen en meningen. Nooit meer afhankelijk van wat een eindredacteur denkt dat ik interessant vindt, ik maak gewoon mijn eigen krant/magazine/whatever!

Tegelijk zorgt dit ervoor dat het steeds moeilijker wordt om het echt goede eruit te pakken. Want: als je eenmaal een kanaal hebt waar voor jou interessante informatie opstaat, is het makkelijk: bookmarken, in de rss reader, volgen op twitter of wat dan ook. Alleen, voordat je dat bewuste kanaal te pakken hebt ben je wel even bezig.

De grap is dat we dan de oude mechanismen van eindredactie weer proberen op te graven als de oude, al begraven lijken uit een vervlogen medialandschap die ze zijn. Sites als digg, reddit en het dramatische Nederlandse equivalent nujij zijn bedoeld om door middel van de stem van de massa toch een beetje eindredactie te krijgen. Dat die sites uiteindelijk weer kapot gaan aan manipulatie, effectbejag en het feit dat de stem van de massa meestal dusdanig voorspelbaar is dat nieuwe content geen kans krijgt, doet er even niet toe: het gaat om het idee: blijkbaar is het toch lastig om zonder iemand of iets (want 'de massa' is meer een iets dan een iemand) die het in ieder geval deels voorkauwt. De tweakers frontpage bestaat nog steeds, ondanks de schat aan informatie in het forum, of in de tweakblogs.

Hoe meer informatie beschikbaar komt, hoe meer ik denk dat we afhankelijk gaan worden van bepaalde filtermechanismen. Voorbeelden zijn de suggested users bij twitter, of verzamelpunten van mensen met globaal dezelfde interesses, zoals tweakblogs (waarbij je er vanuit kunt gaan dat vrijwel iedereen een bepaalde affiniteit heeft met technologie), of zoals de eerder genoemde digg-websites. Zonder is het immers ontzettend moeilijk om iets te vinden dat strookt met je interesses.

Alleen, juist die mechanismen zorgen er, denk ik, voor dat het voor nieuwe stemmen erg lastig gaat worden om er tussen te komen. Zoals het bij digg vaak de 'usual suspects' zijn die bovenaan eindigen, zo is elk filtermedium gevoelig voor ons-kent-ons, kringetjes en ingewijden.

Ik ben er van overtuigd dat de eerste echt werkende manier van content curation, om hier wat aan te doen, enorm groot kan gaan worden. Ik, als internetgebruiker, krijg zo'n bak aan informatie over me heen dat het zal moeten. Help!